Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch auf Erteilung einer zuvor versagten Aufenthaltserlaubnis; Eigenständiges Aufenthaltsrecht des Ehegatten vor Ablauf einer zweijährigen Lebensgemeinschaft

• Judicialis

  VwGO § 80 Abs. 5; ; VwGO § ... 80 Abs. 7; ; VwGO § 80 Abs. 7 S. 2; ; VwGO § 123 Abs. 1; ; VwGO § 123 Abs. 1 S. 1; ; AufenthG § 4; ; AufenthG § 5 Abs. 1 Nr. 2; ; AufenthG § 27 Abs. 3 S. 2; ; AufenthG § 28 Abs. 2; ; AufenthG § 30 Abs. 1; ; AufenthG § 30 Abs. 1 Nr. 1; ; AufenthG § 31 Abs. 2; ; AufenthG § 81; ; AufenthG § 81 Abs. 3; ; AufenthG § 81 Abs. 4; ; AufenthG § 95 Abs. 1 Nr. 2; ; AufenthG § 102 Abs. 1 S. 3; ; AuslG § 69; ; AuslG § 69 Abs. 3

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (2)

• OVG Berlin-Brandenburg, 28.02.2006 - 7 S 65.05

  Rechtswirkungen der Beantragung eines Aufenthaltstitels; Folgen der rechtlichen …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 25.04.2006 - 11 S 18.06

  Ließe man neben den gesetzlich geregelten Fällen eines fingierten Aufenthaltsrechts beziehungsweise einer fingierten Duldung, die gegebenenfalls gemäß § 80 Abs. 5 VwGO durchzusetzen sind, eine im Wege einstweiliger Anordnung gemäß § 123 Abs. 1 VwGO zu erstreitende Duldung mit dem Ziel der Sicherung eines Aufenthaltsrechts generell zu, so würde dies eine vom Gesetzgeber nicht vorgesehene Erweiterung des § 81 Abs. 3 und 4 AufenthG bedeuten (vgl. OVG Berlin - Brandenburg, Beschluss vom 28. Februar 2006 - 7 S 65.05 - VGH Kassel, Beschluss vom 22. Mai 1996, EZAR 622 Nr. 28; OVG Münster, Beschluss vom 28. März 1998, Juris;… Renner, Ausländerrecht, 8. Auflage 2005, § 81 AufenthG Rn. 35).
• VGH Baden-Württemberg, 12.09.2002 - 11 S 636/02

  Änderung des Aufenthaltszwecks - Auswechseln des Verfahrensgegenstands; …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 25.04.2006 - 11 S 18.06

  Hierzu bedarf es zunächst einer Entscheidung der zuständigen Ausländerbehörde und das Gericht kann nicht erstmals im Rahmen des Abänderungsverfahrens über die Frage entscheiden, ob einem Ausländer ein bestimmter Aufenthaltstitel im Hinblick auf den nunmehr geltend gemachten Aufenthaltszweck zuzubilligen ist, der überhaupt noch nicht in Gegenstand der Prüfung und der Entscheidung durch die für den Antrag primär zuständige Ausländerbehörde war (vgl. hierzu VGH Mannheim, Beschluss vom 12. September 2002 - 11 S 636/02 -, NVwZ-RR 2003, 236 f. m. w N.).

• OVG Berlin-Brandenburg, 18.08.2009 - 11 S 36.09

  Ausländerrecht - Visum als eigenständiger Aufenthaltstitel

  Bei einer Aufenthaltserlaubnis nach diesem Abschnitt sowie der nach § 31 AufenthG handelt es sich jeweils um unterschiedliche Streitgegenstände, da mit dem Aufenthaltsgesetz für verschiedene Lebenssachverhalte jeweils eigenständige Aufenthaltsansprüche geregelt sind (vgl. zum AuslG bereits BVerwG, Beschluss vom 21. Oktober - 1 B 116.83 -, DVBl 1984, 93; VGH Mannheim, Beschluss vom 12. September 2002 - 11 S 636/02 -, NVwZ-RR 2003, 236 f. m. w N; sowie zum AufenthG Beschlüsse des Senats vom 25. April 2006 - 11 S 18.06 - und 7. August 2007 - 11 S 34.07 -).
• OVG Berlin-Brandenburg, 06.10.2006 - 8 S 58.06

  D (A), Duldung, inlandsbezogene Vollstreckungshindernisse, Abschiebungshindernis, …

  Die gegenteilige Auffassung widerspricht der Konzeption des Aufenthaltsgesetzes, da sie eine vom Gesetzgeber nicht vorgesehene Erweiterung des § 81 Abs. 3 und Abs. 4 AufenthG zur Folge hätte (u.a. Beschluss des Senats vom 14. September 2006 - OVG 8 S 97.06 - OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 25. April 2006 - OVG 11 S 18.06 -, Beschluss vom 28. Februar 2006 - OVG 7 S 65.06 -, Beschluss vom 24. Januar 2006 - OVG 3 S 8.06 - so auch OVG Berlin, Beschluss vom 26. Juni 2003 - OVG 6 S 138.03 - Beschluss vom 11. April 2003 - OVG 3 S47.03 - Beschluss vom 24. April 2002 - OVG 8 SN 99.01 - OVG Münster, Beschluss vom 26. März 1998 - 18 B 2195/96 -, juris; VGH Kassel, Beschluss vom 22. Mai 1996, EZAR 622 Nr. 28, jeweils zu dem mit § 81 AufenthG vergleichbaren § 69 AuslG;… Renner, Ausländerrecht, 8. Auflage 2005, Rz. 35 zu § 81 AufenthG).
• VG Frankfurt/Oder, 09.05.2008 - 5 L 282/07

  D (A), Abschiebungshindernis, inlandsbezogene Vollstreckungshindernisse, Schutz …

  Ob der Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis selbst besteht, ist allerdings im vorläufigen Rechtsschutzverfahren nach § 123 Abs. 1 VwGO nicht zu entscheiden (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 14. September 2006 - OVG 8 S 97.06 - Beschluss vom 25. April 2006 - OVG 11 S 18.06).
• VG Potsdam, 01.04.2011 - 8 L 809/09

  Abschiebung, Abschiebungshindernis, inlandsbezogenes Vollstreckungshindernis, …

  gemäß § 80 Abs. 5 VwGO durchzusetzen sind, eine im Wege einstweiliger Anordnung gemäß § 123 Abs. 1 VwGO zu erstreitenden Duldung mit dem Ziel der Sicherung eines Aufenthaltsrechts generell zu, so würde dies eine vom Gesetzgeber nicht vorgesehene Erweiterung des § 81 Abs. 3 und 4 AufenthG bedeuten (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28. Februar 2006 - OVG 7 S 65.05 - S. 2 des Entscheidungsabdrucks - E.A. - Beschluss vom 25. April 2006 - OVG 11 S 18.06 - S. 4 E.A.; Beschluss vom 14. September 2006 - OVG 8 S 97.06/OVG 8 M 68.06 - S. 3 E.A; Beschluss vom 29. April 2009 - OVG 3 S 26.09 - S. 3 E.A.; Beschluss vom 22. März 2011 - OVG 2 S 24.11 -, S, 3 E.A; OVG Münster, Beschluss vom 30. August 1995 - 18 B 660/94 - Beschluss vom 26. März 1998 - 18 B 2195/96 - VGH Kassel, Beschluss vom 22. Mai 1996 - 10 TG 4207/95 - jeweils zit. nach juris; a.A. ohne Begründung OVG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 3, November 1998 - 4 B 124/98 - zit. nach juris; Beschluss vom 18. März 2004 - 4 B 395/03 - Beschluss vom 25. Januar 2005 - 4 B 359/04 - S. 3 E.A.; OVG Bremen, Beschluss vom 27. Oktober 2009 - 1 B 224/09 - VGH Mannheim, Beschluss vom 20. Oktober 2009 - 13 S 1887/09 - jeweils zit. nach juris).
• VG Frankfurt/Oder, 04.03.2008 - 5 L 182/07

  Duldungsanspruch eines Ausländers im Spannungsfeld zwischen familiärer …

  Ob der Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis selbst besteht, ist allerdings im vorläufigen Rechtsschutzverfahren nach § 123 Abs. 1 VwGO nicht zu entscheiden (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 14. September 2006 - OVG 8 S 97.06 - Beschluss vom 25. April 2006 - OVG 11 S 18.06).